精品久久一区,污黄啪啪网,16女下面流水不遮视频,色婷五月天

    歡迎進(jìn)入上海陽(yáng)合供應(yīng)鏈管理有限公司!
  •  13472705338 

  • “視聽(tīng)+云倉(cāng)儲(chǔ)+精準(zhǔn)扶貧”電商模式的脫貧經(jīng)驗(yàn)探討
  • 倉(cāng)儲(chǔ)型物流企業(yè)的經(jīng)營(yíng)模式創(chuàng)新
  • 現(xiàn)代倉(cāng)儲(chǔ)管理中條形碼技術(shù)的運(yùn)用
  • 基于IOS平臺(tái)的小型倉(cāng)儲(chǔ)管理系統(tǒng)設(shè)計(jì)
  • 用6S管理注入倉(cāng)儲(chǔ)管理系統(tǒng)內(nèi)涵推升倉(cāng)儲(chǔ)運(yùn)營(yíng)水準(zhǔn)
  • 基于第三方物流的倉(cāng)儲(chǔ)成本控制研究
  • 物流公司倉(cāng)儲(chǔ)管理案例分析
  • 第三方物流企業(yè)倉(cāng)儲(chǔ)貨位系統(tǒng)優(yōu)化分析
  • 鄭州航空物流倉(cāng)儲(chǔ)合理化研究
  • 新形勢(shì)下深化完善國(guó)有糧食倉(cāng)儲(chǔ)企業(yè)內(nèi)控機(jī)制的實(shí)踐與思考
  • 企業(yè)智能倉(cāng)儲(chǔ)作業(yè)流程分析——以徐州新沂百世云倉(cāng)公司為例
  • 醫(yī)藥物流邁向云倉(cāng)多倉(cāng)聯(lián)動(dòng)
  • RFID技術(shù)在銅仁地區(qū)煙草倉(cāng)儲(chǔ)物流管理系統(tǒng)中的應(yīng)用
  • 淺談糧情測(cè)控遠(yuǎn)程監(jiān)管系統(tǒng)在倉(cāng)儲(chǔ)管理中的應(yīng)用
  • 淺談石油物資倉(cāng)儲(chǔ)管理部門入庫(kù)驗(yàn)收管理
  • 多層倉(cāng)儲(chǔ)式數(shù)據(jù)中心建筑設(shè)計(jì)研究
  • 煙葉倉(cāng)儲(chǔ)害蟲綜合治理研究進(jìn)展
  • 無(wú)線智能倉(cāng)儲(chǔ)管理系統(tǒng)的設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)
  • 靜電粉末與殺蟲劑混用對(duì)倉(cāng)儲(chǔ)甲蟲的殺蟲效果及谷物品質(zhì)的影響
  • 關(guān)于云計(jì)算技術(shù)物聯(lián)網(wǎng)倉(cāng)儲(chǔ)管理系統(tǒng)設(shè)計(jì)
  • 當(dāng)前位置:首頁(yè) >>   新聞資訊新聞資訊

    需求信息更新時(shí)單一倉(cāng)儲(chǔ)中心動(dòng)態(tài)選擇策略

      信息來(lái)源:   發(fā)布時(shí)間:2022-01-05  點(diǎn)擊數(shù):

    0 引言

    倉(cāng)儲(chǔ)中心是供應(yīng)鏈的重要節(jié)點(diǎn), 在物流管理中起著連接供應(yīng)鏈上下游的作用, 因此倉(cāng)儲(chǔ)中心的選址直接影響著其他物流決策, 有時(shí)候甚至決定著整個(gè)物流過(guò)程的效率和效益。對(duì)倉(cāng)儲(chǔ)中心位置進(jìn)行合理規(guī)劃是個(gè)傳統(tǒng)的物流問(wèn)題, 國(guó)內(nèi)外學(xué)者進(jìn)行了廣泛的研究。文獻(xiàn)[1]和文獻(xiàn)[2]從定性的角度分析了影響倉(cāng)儲(chǔ)中心選址的多種因素, 文獻(xiàn)[3]則從定量角度給出了線性規(guī)劃、動(dòng)態(tài)規(guī)劃等9種基本形式的選址模型。結(jié)合具體情景, 文獻(xiàn)[4]和文獻(xiàn)[5]在考慮庫(kù)存及運(yùn)輸配送的基礎(chǔ)上, 建立倉(cāng)儲(chǔ)中心選址模型, 并驗(yàn)證了其合理性。

    然而以上研究都是基于市場(chǎng)需求一定的情景進(jìn)行研究的, 而市場(chǎng)需求受眾多因素影響, 往往會(huì)發(fā)生變化[6,7]。根據(jù)需求的這種特性, 文獻(xiàn)[8]從隨機(jī)需求角度將倉(cāng)儲(chǔ)中心選址問(wèn)題建模為整數(shù)線性規(guī)劃模型并設(shè)計(jì)求解;文獻(xiàn)[9]則在單一中心靜態(tài)選址的基礎(chǔ)上研究了動(dòng)態(tài)選址問(wèn)題。但是這些文獻(xiàn)多是考慮自建倉(cāng)儲(chǔ)中心, 雖然自建倉(cāng)儲(chǔ)中心更能符合企業(yè)自身存儲(chǔ)物品的特性及要求, 但卻需要巨大的投資, 資金占用率高, 風(fēng)險(xiǎn)大[10]。而租賃倉(cāng)儲(chǔ)中心無(wú)需固定投資, 降低了倉(cāng)儲(chǔ)成本, 特別是其地點(diǎn)選擇具有彈性, 可以隨市場(chǎng)遷移, 降低了需求變動(dòng)所帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)[11]。因此, 對(duì)于規(guī)模小, 產(chǎn)品需求波動(dòng)大的產(chǎn)品來(lái)說(shuō), 租用倉(cāng)儲(chǔ)中心可以減少固定投資, 增加資金的流動(dòng)性, 提高經(jīng)營(yíng)靈活性。本文正是從這個(gè)角度出發(fā), 在需求波動(dòng)的背景下, 研究了單一第三方倉(cāng)儲(chǔ)中心的選擇問(wèn)題。文章首先針對(duì)需求變化已知的情形給出了最優(yōu)的倉(cāng)儲(chǔ)中心選擇策略, 然后為需求變化不可預(yù)知的情形設(shè)計(jì)了在線選擇策略, 并從競(jìng)爭(zhēng)分析的角度討論了策略的競(jìng)爭(zhēng)性能。

    1 問(wèn)題描述與基本假設(shè)

    本文所研究的問(wèn)題描述如下:某公司需要把產(chǎn)品從不同的產(chǎn)地運(yùn)往銷售地, 銷售地分散著n個(gè)需求點(diǎn), 每個(gè)需求點(diǎn)的需求量隨時(shí)間而變化。同時(shí)在銷售地的不同區(qū)域分散著m個(gè)第三方倉(cāng)儲(chǔ)中心, 公司根據(jù)不同時(shí)期的需求量變化情況, 動(dòng)態(tài)地選擇倉(cāng)儲(chǔ)中心, 而倉(cāng)儲(chǔ)中心的更換需要固定的轉(zhuǎn)換成本, 如果限定每階段只選擇一個(gè)倉(cāng)儲(chǔ)中心, 那么公司應(yīng)如何動(dòng)態(tài)地選擇倉(cāng)儲(chǔ)中心使得經(jīng)營(yíng)成本盡量小?

    針對(duì)該問(wèn)題, 給出以下符號(hào)定義:

    C:倉(cāng)儲(chǔ)中心轉(zhuǎn)換成本;c:單位運(yùn)輸成本;xi:第i個(gè)潛在需求點(diǎn), i=1, 2, …, n;yj:第j個(gè)備選倉(cāng)儲(chǔ)中心, j=1, 2, …, m;T:階段數(shù), 同時(shí)也是決策期限;qit:需求點(diǎn)xi的需在第t階段的需求量, t=1, 2, …, T;dij=d (xiyj) :需求點(diǎn)xi到倉(cāng)儲(chǔ)中心yj的最短路程, 設(shè)為已知。

    便于討論, 本文基于以下假設(shè):

    (1) 不同產(chǎn)地到不同倉(cāng)儲(chǔ)中心的距離相同;

    (2) 由于資金或其他限制, 每階段只選一個(gè)倉(cāng)儲(chǔ)中心;

    (3) 在同一時(shí)期內(nèi), 不同倉(cāng)儲(chǔ)中心的單位庫(kù)存成本相同;

    (4) 不同中心之間的轉(zhuǎn)換需要固定的轉(zhuǎn)換成本, 且忽略中心轉(zhuǎn)換所需的時(shí)間。

    需要說(shuō)明的是, 產(chǎn)地到銷售地的距離相對(duì)于不同倉(cāng)儲(chǔ)中心間的距離大得多, 因此在選擇倉(cāng)儲(chǔ)中心的決策中, 假設(shè)⑴認(rèn)為不同產(chǎn)地到不同倉(cāng)儲(chǔ)中心的距離相同, 可以不考慮產(chǎn)地到銷售地的距離影響。假設(shè)⑶說(shuō)明同一時(shí)期的總庫(kù)存成本不會(huì)因?yàn)閭}(cāng)儲(chǔ)中心的不同而不同, 因此只需要考慮從倉(cāng)儲(chǔ)中心到需求點(diǎn)的運(yùn)輸成本, 精簡(jiǎn)了論證過(guò)程。

    現(xiàn)在考慮下面兩個(gè)問(wèn)題:

    P1:所有需求點(diǎn)在不同階段的需求情況已知時(shí), 如何進(jìn)行倉(cāng)儲(chǔ)中心的選擇?

    P2:在任何階段, 只知道該階段及以前階段各個(gè)需求點(diǎn)的需求情況, 如何進(jìn)行倉(cāng)儲(chǔ)中心的選擇?

    P1問(wèn)題是信息完全情形下的多階段動(dòng)態(tài)決策, 屬于離線問(wèn)題, 可以設(shè)計(jì)相應(yīng)的動(dòng)態(tài)算法進(jìn)行求解;P2問(wèn)題是P1問(wèn)題對(duì)應(yīng)的在線問(wèn)題, 該問(wèn)題的特點(diǎn)是任何時(shí)刻, 對(duì)以后階段的情況不可預(yù)知, 決策者要在只知道以前需求的情況下做出在線決策, 使得收益 (成本或者利潤(rùn)) 與對(duì)應(yīng)的P1問(wèn)題的最優(yōu)解之間的差距盡量小。針對(duì)P2問(wèn)題, 文章采用在線策略與競(jìng)爭(zhēng)分析的方法進(jìn)行研究, 這種方法與以往解決此類問(wèn)題的方法的最大區(qū)別在于:它在變化因素的每一個(gè)特例中都能給出一個(gè)方案, 使得這一方案所得到的解離最優(yōu)方案給出的解總在一定的比例之內(nèi)[12,13]。對(duì)于費(fèi)用最小化問(wèn)題P以及任何有限的輸入序列δ, 如果存在一個(gè)常數(shù)r, 使得在線策略G的費(fèi)用CostG (δ) 與離線最優(yōu)策略OPT的費(fèi)用CostOPT (δ) 滿足

    CostG (δ) ≤r·CostOPT (δ) (1)

    則稱該在線策略Gr競(jìng)爭(zhēng)策略, 或者該在線策略具有競(jìng)爭(zhēng)比r, 如果某一個(gè)在線策略的競(jìng)爭(zhēng)比滿足r*=lnf(r)G?則稱r*為該在線問(wèn)題的最優(yōu)競(jìng)爭(zhēng)比[14]

    文章第三部分針對(duì)P1問(wèn)題給出了線性時(shí)間的動(dòng)態(tài)規(guī)劃算法, 論證了結(jié)論的最優(yōu)性;第四部分針對(duì)P2問(wèn)題給出了一種簡(jiǎn)單貪婪策略, 并討論了該策略在一般情形和特殊情形下的競(jìng)爭(zhēng)性能;第五部分分別用DPA算法和簡(jiǎn)單貪婪策略對(duì)算例進(jìn)行分析求解;第六部分對(duì)文章進(jìn)行了總結(jié)及展望。

    P1問(wèn)題的最優(yōu)解及算法

    當(dāng)所有需求點(diǎn)在不同階段的需求情況已知時(shí), 本文給出了線性時(shí)間的動(dòng)態(tài)規(guī)劃算法, 在給出算法之前, 首先討論最優(yōu)解的有關(guān)性質(zhì)。假設(shè)決策期包含T個(gè)階段, 如果不考慮轉(zhuǎn)換成本, 則在任意階段t, 選擇第j個(gè)備選倉(cāng)儲(chǔ)中心的運(yùn)輸成本為:

    Cjt=ni=1cdijqit, j=1,2,?,m (2)

    在已知Cjt的情況下, P1問(wèn)題可以轉(zhuǎn)化為特殊的最短路問(wèn)題, 該最短路問(wèn)題具有以下三個(gè)特點(diǎn): (1) 具有T個(gè)階段, 每階段均包含m個(gè)結(jié)點(diǎn), 其中第t階段的第j個(gè)結(jié)點(diǎn)記為yjt, 對(duì)應(yīng)于第t階段的備選倉(cāng)儲(chǔ)中心yj; (2) 上一階段的任一結(jié)點(diǎn)都可以到達(dá)下一階段的所有結(jié)點(diǎn), 其中只有一條弧長(zhǎng)為0, 其它均為C, 在P1問(wèn)題中的實(shí)際意義是, 如果前后兩相鄰階段的倉(cāng)儲(chǔ)中心位置不變, 則弧長(zhǎng)為0, 如果改變則弧長(zhǎng)為C; (3) 第t階段的每個(gè)結(jié)點(diǎn)也有權(quán)重, 權(quán)重值為Cjt。

    我們可以通過(guò)以下兩個(gè)輔助操作, 把該特殊最短路問(wèn)題轉(zhuǎn)化為一般的分階段最短路問(wèn)題: (1) 增加兩個(gè)虛擬結(jié)點(diǎn):一個(gè)初始結(jié)點(diǎn)O和一個(gè)終止結(jié)點(diǎn)D, 同時(shí)連接結(jié)點(diǎn)O和第一階段的m個(gè)結(jié)點(diǎn), 以及結(jié)點(diǎn)D和最后階段的m個(gè)結(jié)點(diǎn), 令增加的虛擬結(jié)點(diǎn)和虛擬弧的權(quán)重均為0; (2) 把第t階段的結(jié)點(diǎn)yjt的權(quán)重變?yōu)?, 把結(jié)點(diǎn)yji所有入弧的權(quán)重都增加Cjt。則可以用圖1描述該特殊最短路問(wèn)題, 其中最短路徑對(duì)應(yīng)的結(jié)點(diǎn)就是最優(yōu)的倉(cāng)儲(chǔ)中心選擇序列。

    因?yàn)樵撟疃搪穯?wèn)題具有 (Tm+2) 個(gè)結(jié)點(diǎn), 所以直接利用Dijkstra算法對(duì)該最短路問(wèn)題進(jìn)行求解的時(shí)間復(fù)雜性為O ( (Tm2) 。為了尋找更加快捷的算法, 對(duì)問(wèn)題的最優(yōu)解結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析:設(shè)Ctit為第t階段選擇中心yi時(shí), 前t階段的最小總成本, 且定義Yit為實(shí)現(xiàn)Ctit時(shí)從第1階段到第t階段的倉(cāng)儲(chǔ)中心序列, 則下面的引理是顯然的:

    引理1 若最優(yōu)策略在第t階段選擇了中心yi, 則第t階段以前的中心序列為Yit。

    圖1 P1問(wèn)題的最短路模型示意圖

    圖1 P1問(wèn)題的最短路模型示意圖  下載原圖


    結(jié)合前文對(duì)Cjt的定義, 有以下遞推關(guān)系:

    Ctit=min{Ct-1i(t-1)+Cit,minji{Ct-1j(t-1)+C+Cit}}, i=1,2,3,?,m (3)

    根據(jù)引理1和關(guān)系式 (3) , 給出離線問(wèn)題的動(dòng)態(tài)規(guī)劃算法 (DPA) 如下:

    Step 1 計(jì)算Cjt=ni=1cdijqitj=1, 2, …, m;t=1, 2, …, T, 令C1j1=Cj1j=1, 2, …, m, 得到向量X1= (C111C121, …, C1m1T。

    Step 2 , For (t=2;t=T;t++) , 計(jì)算Ctit=min{Ct-1i(t-1)+Cit,minji{Ct-1j(t-1)+C+Cit}},i=1,2,3,?,m, 若Ct-1i(t-1)+Citminji{Ct-1j(t-1)+C+Cit}, 則標(biāo)記ji (t-1) =i, 否則標(biāo)記ji(t-1)=j=argminji{Ct-1j(t-1)+C+Cit}, 同時(shí)得到向量Xt= (Ct1tCt2t, …, CtmtT。

    Step 3 令Csummin=min1jmCΤjΤ, 標(biāo)記j*Τ=j=argminjCΤjΤ

    Step 4 標(biāo)記j*T-1=jj*T (T-1) , 令T=T-1, 當(dāng)T=1時(shí)結(jié)束, 否則返回Step 4, 并記錄Csummin以及序列 (j*1j*2, …j*T) 。

    其中序列 (j*1j*2, …j*T) 對(duì)應(yīng)的倉(cāng)儲(chǔ)中心序列即為最優(yōu)的選擇序列, 最優(yōu)成本為Csummin。

    關(guān)于算法時(shí)間復(fù)雜性的分析:Step 1需要計(jì)算 (Tm) 個(gè)值, 每個(gè)值需要n次加法運(yùn)算, 所以Step 1的時(shí)間復(fù)雜性為O (Tm) ;Step 2共需循環(huán)T次, 每次循環(huán)需要確定m個(gè)值, 而每個(gè)值需要進(jìn)行m次比較, 所以時(shí)間復(fù)雜性為O (Tm2logm) ;Step 3和Step 4的時(shí)間復(fù)雜性分別為O (1) 和O (T) , 所以總的時(shí)間復(fù)雜性為O (Tm2logm) , 如下面定理所示:

    定理1 對(duì)于P1問(wèn)題, 存在時(shí)間復(fù)雜性為O (Tm2logm) 的線性算法 (DPA) 。

    從定理1可知, 當(dāng)T>logm時(shí), DPA算法的復(fù)雜性 (O (Tm2logm) ) 小于Dijkstra算法的復(fù)雜性 (O (Tm2) ) , 因此面對(duì)實(shí)際問(wèn)題時(shí), 可以先判斷是否滿足T>logm, 如果滿足則利用本文的DPA算法進(jìn)行求解, 否則直接采用Dijkstra算法進(jìn)行求解。

    3 P2問(wèn)題的在線策略及競(jìng)爭(zhēng)分析

    上一節(jié)給出了離線情形的最優(yōu)解及算法, 而在實(shí)際商業(yè)活動(dòng)中, 尤其是需求波動(dòng)大的產(chǎn)品, 未來(lái)的需求情況往往難以預(yù)測(cè), 因此在只知道當(dāng)前階段及以前階段的需求情況時(shí), 對(duì)倉(cāng)儲(chǔ)中心的選擇做出在線決策就顯得更為重要。面臨不確定問(wèn)題時(shí), 人們對(duì)未來(lái)缺乏充足的認(rèn)識(shí), 通常追求“眼前利益”, 這正是貪婪策略產(chǎn)生的根源, 本節(jié)針對(duì)具有在線決策特點(diǎn)的P2問(wèn)題給出一種簡(jiǎn)單貪婪策略, 并分別在一般情形和特殊情形下, 討論了策略的競(jìng)爭(zhēng)性能。

    簡(jiǎn)單貪婪策略 (SGS) :設(shè)t-1階段的倉(cāng)儲(chǔ)中心為yi, 則在t階段進(jìn)行判斷:若CitC+minjiCjt, 則不改變倉(cāng)儲(chǔ)中心, 仍然為yi, 否則選擇倉(cāng)儲(chǔ)中心yj, 滿足j=argminjiCjt。

    3.1 一般情形下SGS的競(jìng)爭(zhēng)性能

    簡(jiǎn)單貪婪策略是人們?cè)谔幚眍愃?span>P2問(wèn)題時(shí)經(jīng)常做出的選擇, 但是從競(jìng)爭(zhēng)分析的角度而言, 在一般情形下簡(jiǎn)單貪婪策略不是競(jìng)爭(zhēng)的。要證明該策略不是競(jìng)爭(zhēng)的, 只需構(gòu)造一個(gè)序列, 使得貪婪策略在該序列下沒(méi)有常數(shù)競(jìng)爭(zhēng)比, 或者競(jìng)爭(zhēng)比無(wú)界, 因此構(gòu)造下面特例:

    設(shè)只有三個(gè)備選倉(cāng)儲(chǔ)中心, 即y1y2、y3, 同時(shí)構(gòu)造T個(gè)階段的需求序列使得對(duì)應(yīng)的各倉(cāng)儲(chǔ)中心的運(yùn)輸成本向量分別為:C1= (xM, …, xM) , C2= (Mx…, Mx) , C3= (x+εx+ε, …, x+ε) , 其中M>x+Cε→0+。在這里向量Ci中的分量表示倉(cāng)儲(chǔ)中心yi在某一階段的運(yùn)輸成本Cit。

    根據(jù)定義, 簡(jiǎn)單貪婪策略的倉(cāng)儲(chǔ)中心選擇序列為 (y1y2, …, y1y2) , 對(duì)應(yīng)成本為Tx+ (T-1) C;而最優(yōu)策略的選擇序列為 (y3y3, …, y3) , 對(duì)應(yīng)成本為Tx+。因此一般情形下, 簡(jiǎn)單貪婪策略的競(jìng)爭(zhēng)比不小于r1=Τx+(Τ-1)CΤx+Τε=1+(Τ+1)CΤx, 而當(dāng)C>>x時(shí), r1是無(wú)界的, 因此有下面定理:

    定理2 一般情形下, 簡(jiǎn)單貪婪策略 (SGS) 不是競(jìng)爭(zhēng)的。

    3.2 特殊情形下SGS的競(jìng)爭(zhēng)性能

    上一小節(jié)論證了簡(jiǎn)單貪婪策略在一般情形下不是競(jìng)爭(zhēng)的。本節(jié)結(jié)合實(shí)際情況, 研究了經(jīng)濟(jì)生活中經(jīng)常存在的一種特殊情形下的簡(jiǎn)單貪婪策略的競(jìng)爭(zhēng)性能。特殊情形:任何階段中, 各倉(cāng)儲(chǔ)中心的運(yùn)輸成本都至少是改變倉(cāng)儲(chǔ)中心所需轉(zhuǎn)化成本的α倍, 即存在關(guān)系:CjtαC。在該特殊情形下, 當(dāng)α是確定常數(shù)時(shí), 簡(jiǎn)單貪婪策略具有常數(shù)競(jìng)爭(zhēng)比, 如定理3所示:

    定理3 當(dāng)CjtαC時(shí), 簡(jiǎn)單貪婪策略 (SGS) 的競(jìng)爭(zhēng)比為r2=1+1α。

    證明 首先對(duì)于簡(jiǎn)單貪婪策略而言, 如果在第t-1階段選擇的倉(cāng)儲(chǔ)中心為yi, 則在第階段會(huì)出現(xiàn)兩種可能的情形:CitC+minjiCjt或者Cit>C+minjiCjt。若CitC+minjiCjt, 則不改變倉(cāng)儲(chǔ)中心位置;若Cit>C+minjiCjt, 則倉(cāng)儲(chǔ)中心位置變更為yj, 其中j=argminjiCjt。無(wú)論哪種情形, 簡(jiǎn)單貪婪策略在每階段的成本 (Cont) 都滿足關(guān)系式:ContC+minjCjt。對(duì)于離線最優(yōu)策略而言, 每階段的成本 (Coptt) 不小于該階段的最小運(yùn)輸成本, 即Coptt。minjCjt

    所以該情形下的策略競(jìng)爭(zhēng)比為

    r2=ConCopt=Τt=1ContΤt=1CopttΤt=1(minjCjt)+ΤCΤt=1(minjCjt)=1+ΤCΤt=1(minjCjt)1+1α (4)

    證畢。

    特殊情形下, 簡(jiǎn)單貪婪策略的競(jìng)爭(zhēng)性能給決策者的啟示是:當(dāng)α較大時(shí), 貪婪策略與離線最優(yōu)策略的差距較小, 因此這種情況下簡(jiǎn)單貪婪策略是合理的在線策略。值得注意的是, 很多決策者具有不同程度的成本敏感度, 即當(dāng)成本差異在一定范圍之內(nèi)可以接受, 超出該范圍就明顯感受到差異, 結(jié)合敏感度的啟示是, 當(dāng)決策者的敏感度sα時(shí), 對(duì)于決策者而言, 簡(jiǎn)單貪婪策略和離線最優(yōu)策略沒(méi)有區(qū)別;當(dāng)決策者的敏感度s<α時(shí), 能夠比較明顯地感受簡(jiǎn)單貪婪策略和離線最優(yōu)策略的差異。

    4 算例分析

    假設(shè)某公司需要將產(chǎn)品運(yùn)往5個(gè)需求點(diǎn), 其可選擇的倉(cāng)儲(chǔ)中心有3個(gè), 倉(cāng)儲(chǔ)中心與需求點(diǎn)以及需求點(diǎn)之間的距離如圖2所示。設(shè)定單位運(yùn)輸成本c=1, 倉(cāng)儲(chǔ)中心轉(zhuǎn)換成本C=800, T=4, Dt={q1q2tq3tq4tq5t}表示第t階段5個(gè)需求點(diǎn)的需求的集合, 其中D1={239, 179, 25, 19, 33}, D2={37, 29, 62, 158, 277}, D3={185, 166, 33, 28, 35}, D4={64, 75, 450, 224, 150}。

    圖2 倉(cāng)儲(chǔ)各心及需求點(diǎn)運(yùn)輸路線示意圖

    圖2 倉(cāng)儲(chǔ)各心及需求點(diǎn)運(yùn)輸路線示意圖  下載原圖


    離線情景下, 公司對(duì)4個(gè)階段中需求點(diǎn)的需求狀況完全了解。由于可選倉(cāng)儲(chǔ)中心只有3個(gè), 因此無(wú)論采用DPA算法還是Dijkstra算法進(jìn)行計(jì)算都不復(fù)雜, 本算例中采用本文設(shè)計(jì)的DPA算法進(jìn)行求解:

    Step 1 對(duì)第1階段各個(gè)倉(cāng)儲(chǔ)中心的運(yùn)輸成本進(jìn)行計(jì)算, 如:C11=5i=1cdi1qi1=742, 并令C111=C11, 得到向量X1= (742, 1509, 2252) 。

    Step 2 先對(duì)第2階段的第一個(gè)倉(cāng)儲(chǔ)中心進(jìn)行分析, 計(jì)算C212=min{C111+C12, min{C121+C+C12C131+C+C12}}=C111+C12=3226, 同理可得C222=3201, C232=2439, 最終得到向量X2= (3226, 3201, 2439) ;以此類推, 再進(jìn)行第3階段, 第4階段的計(jì)算, 得到X3= (3965, 4502, 4342) , X4= (6800, 6406, 6300) 。

    Step 3 根據(jù)X4可知, 令Csummin=C434=6300, 標(biāo)記j*T=3。

    Step 4 根據(jù)第三步的結(jié)果進(jìn)行逆推, 可知倉(cāng)儲(chǔ)中心選擇的最優(yōu)序列為 (1, 3, 3, 3) , 最低成本Copt=6300。

    然而現(xiàn)實(shí)中, 公司往往對(duì)未來(lái)的需求信息并不能做到完全掌握。在線情境下, 假設(shè)公司僅知道當(dāng)前階段的需求信息, 即在第t階段時(shí), 公司僅知道Dtt階段以前的信息。針對(duì)此情景, 采用文中設(shè)計(jì)的簡(jiǎn)單貪婪策略進(jìn)行求解, 具體如下:

    Step 1 第1階段選擇成本最小的倉(cāng)儲(chǔ)中心, 由C1i1=min{C11C21C31}=742可知為倉(cāng)儲(chǔ)中心1, 即i=1。

    Step 2 在選定倉(cāng)儲(chǔ)中心1的基礎(chǔ)上進(jìn)行第2階段選擇, 由C2i2=min{C111+C12, min{C111+C+C22C111+C+C32}}=C111+C32=2439知選擇倉(cāng)儲(chǔ)中心3;以此類推, 第3階段選擇倉(cāng)儲(chǔ)中心1, C313=3978;第4階段選擇倉(cāng)儲(chǔ)中心2, C424=6682。

    Step 3 根據(jù)第二步的結(jié)果, 可知倉(cāng)儲(chǔ)中心選擇序列為 (1, 3, 1, 2) , 最低成本Con=6682。

    由以上兩部分計(jì)算可知, 此算例中在線與離線的比值r=ConCopt=1.1。結(jié)合定理3可知, 當(dāng)倉(cāng)儲(chǔ)中心轉(zhuǎn)換成本足夠小的情境下, 即滿足CjtαC, 采用簡(jiǎn)單貪婪策略可以有效的控制成本, 使得簡(jiǎn)單貪婪策略的運(yùn)輸成本與最優(yōu)策略的成本比值總在一定的比例之內(nèi)。

    5 總結(jié)

    在物流管理中, 物流中心選址是一個(gè)經(jīng)典問(wèn)題, 以往的研究多是考慮自建設(shè)施。但在中國(guó)當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)情境下, 城市地價(jià)飛漲, 自建倉(cāng)儲(chǔ)中心的成本會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)租賃成本, 占用企業(yè)大量的資金。同時(shí) , 如果只建單一倉(cāng)儲(chǔ)中心, 當(dāng)需求變動(dòng)時(shí), 無(wú)疑會(huì)大幅增加運(yùn)輸成本;而建造多個(gè)倉(cāng)儲(chǔ)中心, 不僅會(huì)增加投入, 同時(shí)還會(huì)面臨空置的風(fēng)險(xiǎn), 增加了管理成本。因此, 當(dāng)決策者資金有限, 或者銷售產(chǎn)品具有需求波動(dòng)大的特點(diǎn)時(shí), 往往會(huì)采取租用第三方倉(cāng)儲(chǔ)中心的策略。

    假設(shè)倉(cāng)儲(chǔ)成本不變的條件下, 決策者出于運(yùn)輸費(fèi)用最小化考慮, 往往租用臨近消費(fèi)者的倉(cāng)儲(chǔ)中心, 但是消費(fèi)者消費(fèi)趨向的轉(zhuǎn)變往往導(dǎo)致以前的倉(cāng)儲(chǔ)中心不再適合, 因此根據(jù)消費(fèi)趨向的變化動(dòng)態(tài)地選擇倉(cāng)儲(chǔ)中心顯得尤為重要。本文首先針對(duì)未來(lái)需求變化完全預(yù)知的情形, 給出了時(shí)間復(fù)雜性為O (Tm2logn) 的離線算法;其次, 對(duì)于未來(lái)需求變化無(wú)法預(yù)知的情形, 分析了一般情形下, 簡(jiǎn)單貪婪策略 (SGS) 的競(jìng)爭(zhēng)性能, 指出一般情形下SGS不具有競(jìng)爭(zhēng)性;并結(jié)合實(shí)際, 分析了特殊情形下 (CjtαC) 的SGS, 證明了該情形下的競(jìng)爭(zhēng)比為1+1α。而結(jié)合城市的交通狀況以及最新的經(jīng)濟(jì)形勢(shì), 設(shè)計(jì)合理的動(dòng)態(tài)選址策略正是以后的研究方向。

    權(quán)所有©:上海陽(yáng)合儲(chǔ)運(yùn)
    專業(yè)承接上海倉(cāng)庫(kù)租賃、上海倉(cāng)儲(chǔ)配送物流、上海電商倉(cāng)儲(chǔ)企業(yè)服務(wù)與微笑同在"的先進(jìn)理念不斷發(fā)展壯大。 

    友情鏈接: 消防車  分析儀器  北京拓展訓(xùn)練    雞排加盟   恒溫振蕩器  別墅泳池設(shè)備  外貿(mào)論壇    檔案管理系統(tǒng)    酒精測(cè)試儀    旋轉(zhuǎn)火鍋設(shè)備  假山制作   煙臺(tái)裝修  地坪漆    實(shí)心輪胎   垃圾車 位移傳感器     貨運(yùn)管理軟件   鋼制暖氣片  濟(jì)南雕刻機(jī)  羅斯蒙特3051  影像測(cè)量?jī)x
       食品級(jí)軟管     鶴管    三相電表   AGV叉車  切削液  有限元分析
    機(jī)房監(jiān)控   數(shù)控銑床  原子熒光光譜儀   移動(dòng)廁所
    滬公網(wǎng)安備 31011402008344號(hào) 滬ICP備14036201號(hào)-32