近年來,我國(guó)?;沸枨蠓€(wěn)增不減,隨之危化品的倉儲(chǔ)問題成為各方關(guān)注焦點(diǎn)。目前,我國(guó)已建成?;房倐}儲(chǔ)面積超1億平方米,然而我國(guó)危化品倉儲(chǔ)能力與滿足需求之間仍存在較大差距,尤其是由于倉儲(chǔ)管理水平落后,安全管理意識(shí)薄弱,安全事故頻發(fā),造成諸多風(fēng)險(xiǎn)隱患。因此,針對(duì)石化企業(yè)?;穫}儲(chǔ)風(fēng)險(xiǎn)的研究刻不容緩。
目前,許多學(xué)者運(yùn)用不同研究方法對(duì)?;穫}儲(chǔ)各過程的風(fēng)險(xiǎn)和管理進(jìn)行了研究。王怡雅[1]運(yùn)用RFID技術(shù)優(yōu)化?;穫}儲(chǔ)管理各個(gè)環(huán)節(jié),有效應(yīng)對(duì)突發(fā)事故;黃冰冰[2]、袁雄軍等[3]從消防安全角度探究分析?;穫}儲(chǔ)安全,提出對(duì)策措施;戴波等[4]應(yīng)用虛擬力校正算法,高質(zhì)量監(jiān)測(cè)危化品倉儲(chǔ)狀態(tài);陳曉勇等[5]應(yīng)用模糊綜合評(píng)判法和層次分析法評(píng)價(jià)倉儲(chǔ)風(fēng)險(xiǎn)“4M”因素,提出指導(dǎo)意見;熊永強(qiáng)[6]、魏忠風(fēng)[7]等初步分析?;穫}儲(chǔ)安全管理等問題,提出改進(jìn)措施。這些研究有效促進(jìn)了?;穫}儲(chǔ)風(fēng)險(xiǎn)的研究進(jìn)程,但在風(fēng)險(xiǎn)分析過程中,仍需通過對(duì)風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)的定性定量分析進(jìn)行深入探究。因此,本文采用風(fēng)險(xiǎn)矩陣法進(jìn)行評(píng)估,通過運(yùn)用Borda序值法優(yōu)化指標(biāo),分析得出結(jié)論,以期為石化企業(yè)倉儲(chǔ)管理工作提供參考和借鑒。
常用的風(fēng)險(xiǎn)研究方法包括層次分析法、灰色聚類法、風(fēng)險(xiǎn)矩陣法、凈值法等多種常規(guī)方法。但由于這些方法大多是以風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)為目標(biāo),針對(duì)風(fēng)險(xiǎn)因素的研究性不強(qiáng),且不能同時(shí)兼顧風(fēng)險(xiǎn)因素分級(jí)和排序的要求,因此本文選用風(fēng)險(xiǎn)矩陣法,綜合考慮風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生概率和風(fēng)險(xiǎn)影響程度兩個(gè)要素進(jìn)行問題研究。
風(fēng)險(xiǎn)矩陣法是一種通過定性定量分析,綜合考慮研究問題中風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生概率和風(fēng)險(xiǎn)影響程度兩方面要素,對(duì)風(fēng)險(xiǎn)因素對(duì)研究問題的影響進(jìn)行評(píng)估的方法。在進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估時(shí),根據(jù)實(shí)際研究問題中各風(fēng)險(xiǎn)因素,確定系統(tǒng)中存在各類風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生概率,并對(duì)風(fēng)險(xiǎn)影響等級(jí)進(jìn)行相對(duì)定性劃分,通過專家調(diào)查法搜集有關(guān)資料信息,確定風(fēng)險(xiǎn)影響等級(jí)量化值,如表1所示,標(biāo)明風(fēng)險(xiǎn)影響程度;根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生概率和風(fēng)險(xiǎn)影響等級(jí),確定風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)劃分標(biāo)準(zhǔn)和等級(jí)量化區(qū)間,如表2、表3所示。由于等級(jí)量化區(qū)間得到的不是一個(gè)具體的風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)量化值,因此通常需要采用線性插值法細(xì)化處理,計(jì)算模型見式(1)。
R=R1+(R2?R1)(D?D1)(P?P1)(D2?D1)(P2?P1) (1)R=R1+(R2-R1)(D-D1)(Ρ-Ρ1)(D2-D1)(Ρ2-Ρ1)(1)
式中:R為風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)量化值,R1、R2是其量化區(qū)間的取值范圍;D為風(fēng)險(xiǎn)影響程度,D1、D2是其量化值β的取值范圍;P為風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生概率,P1、P2是其發(fā)生概率α的取值范圍。
表1 風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生概率及風(fēng)險(xiǎn)影響等級(jí)表 導(dǎo)出到EXCEL
風(fēng)險(xiǎn)概率等級(jí) | 發(fā)生概率α/% | 影響程度 | 影響等級(jí)量化值β | 風(fēng)險(xiǎn)影響等級(jí) |
A |
(0,10] | 可忽略 | (0,2] | 1 |
B |
(10,40] | 輕微 | (2,4] | 2 |
C |
(40,60] | 中等 | (4,6] | 3 |
D |
(60,90] | 嚴(yán)重 | (6,8] | 4 |
E |
(90,100] | 災(zāi)難 | (8,10] | 5 |
表2 風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)劃分標(biāo)準(zhǔn)表 導(dǎo)出到EXCEL
風(fēng)險(xiǎn)概率 等級(jí) |
風(fēng)險(xiǎn)影響等級(jí) |
||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |
A |
Ⅰ | Ⅰ | Ⅰ | Ⅱ | Ⅱ |
B |
Ⅰ | Ⅰ | Ⅱ | Ⅱ | Ⅲ |
C |
Ⅰ | Ⅱ | Ⅱ | Ⅲ | Ⅳ |
D |
Ⅱ | Ⅱ | Ⅲ | Ⅲ | Ⅳ |
E |
Ⅱ | Ⅲ | Ⅲ | Ⅳ | Ⅳ |
表3 風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)量化區(qū)間表 導(dǎo)出到EXCEL
風(fēng)險(xiǎn)等級(jí) | 量化區(qū)間 | 解釋說明 |
Ⅰ |
(0,1] | 風(fēng)險(xiǎn)極小,可不采取行動(dòng) |
Ⅱ |
(1,2] | 風(fēng)險(xiǎn)較小,需適當(dāng)采取行動(dòng) |
Ⅲ |
(2,3] | 風(fēng)險(xiǎn)較大,需及時(shí)采取行動(dòng) |
Ⅳ |
(3,4] | 風(fēng)險(xiǎn)極大,需立刻采取行動(dòng) |
為解決使用風(fēng)險(xiǎn)矩陣評(píng)估方法時(shí)可能出現(xiàn)的不同風(fēng)險(xiǎn)因素權(quán)重相同的問題,引入Borda序值法,從風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生概率和風(fēng)險(xiǎn)影響程度兩方面因素對(duì)各項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)進(jìn)行重要性排序。通過優(yōu)化各指標(biāo),有效降低其他因素影響,提高評(píng)估的準(zhǔn)確性。其計(jì)算模型如式(2)所示。
bi=∑k=1n(N?Rik) (2)bi=∑k=1n(Ν-Rik)(2)
式中:bi為風(fēng)險(xiǎn)Borda數(shù);N為風(fēng)險(xiǎn)因素總個(gè)數(shù);i為某一特定風(fēng)險(xiǎn);k為某一原始風(fēng)險(xiǎn)矩陣的n個(gè)準(zhǔn)則,式中取n=2,其中k=1表示風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生概率,k=2表示風(fēng)險(xiǎn)影響程度;Rik表示比該特定風(fēng)險(xiǎn)量化值更高的總個(gè)數(shù)。
在確定風(fēng)險(xiǎn)Borda數(shù)后,將其按從大到小順序排列,得到Borda序值,由此可確定出關(guān)鍵性風(fēng)險(xiǎn)因素:若Borda序值為0,表明該風(fēng)險(xiǎn)因素是最關(guān)鍵性的。
通過上述運(yùn)算判斷出關(guān)鍵性風(fēng)險(xiǎn)后,可通過對(duì)各風(fēng)險(xiǎn)因素的加權(quán)平均計(jì)算來確定項(xiàng)目的綜合風(fēng)險(xiǎn)等級(jí),其計(jì)算模型如式(3)所示:
RL=∑i=1nRiPi (3)RL=∑i=1nRiΡi(3)
式中:RL為綜合風(fēng)險(xiǎn)等級(jí);i為某一特定風(fēng)險(xiǎn);n為風(fēng)險(xiǎn)因素總數(shù);Ri為某一風(fēng)險(xiǎn)因素的風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)量化值;Pi為某一風(fēng)險(xiǎn)因素的風(fēng)險(xiǎn)權(quán)重值。
通過運(yùn)算值,可具體判斷研究問題所處的風(fēng)險(xiǎn)等級(jí),以此對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行準(zhǔn)確評(píng)估,并給出具體防控對(duì)策。
以遼寧省某石化企業(yè)為例,通過對(duì)企業(yè)相關(guān)責(zé)任人員的走訪調(diào)研,根據(jù)《常用化學(xué)危險(xiǎn)品貯存通則》有關(guān)規(guī)定,總結(jié)篩選出影響?;穫}儲(chǔ)安全的九項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)因素,包括倉儲(chǔ)選址不當(dāng)、溫濕度、密封性控制不當(dāng)、產(chǎn)品變質(zhì)、不同性質(zhì)化學(xué)品混雜存儲(chǔ)等因素,具體如表4所示。
為使風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果更加準(zhǔn)確可信,組織專業(yè)人員,采用專家打分法根據(jù)表1的相關(guān)規(guī)則對(duì)危化品倉儲(chǔ)各項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)因素的風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生概率和風(fēng)險(xiǎn)影響程度進(jìn)行賦值打分,如表4所示,通過對(duì)風(fēng)險(xiǎn)因素兩兩賦值比較,得出判斷矩陣A(見式(4)),依此數(shù)據(jù)對(duì)各項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)因素運(yùn)用AHP法則進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)權(quán)重計(jì)算。
A=???????????????????121/241/21/41/31/31/61/211/321/31/51/41/41/7231411/31/21/21/51/41/21/411/41/61/51/51/8231411/31/21/21/5453631221/3342521/2111/4342521/2111/4675853441??????????????????? (4)A=[11/221/4243362131/2354471/21/311/4132254241465581/21/311/4132251/41/51/31/61/311/21/231/31/41/21/51/221141/31/41/21/51/221141/61/71/51/81/51/31/41/41](4)
由表1、表2、表3的相關(guān)規(guī)則,通過公式(1)計(jì)算得出?;穫}儲(chǔ)各項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)因素的風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)量化值,并確定各項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)因素的風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)。同時(shí),根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)因素Borda序值法(見式(2)),依次計(jì)算?;穫}儲(chǔ)風(fēng)險(xiǎn)中各項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)因素的Borda數(shù),以此得到Borda序值,計(jì)算結(jié)果如表4所示。
表4 危化品倉儲(chǔ)風(fēng)險(xiǎn)矩陣表 導(dǎo)出到EXCEL
風(fēng)險(xiǎn)因素 | 風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生概率/% |
風(fēng)險(xiǎn)影響 |
風(fēng)險(xiǎn)等級(jí) | 風(fēng)險(xiǎn)權(quán)重 | Borda數(shù) |
Borda 序值 |
||
量化值 | 等級(jí) | 量化值 | 等級(jí) | |||||
倉儲(chǔ)選址不當(dāng) | 50 | 8 | 嚴(yán)重 | 2.25 | Ⅲ | 0.1376 | 14 | 1 |
溫濕度、密封性控制不當(dāng) |
90 | 9 | 災(zāi)難 | 3.50 | Ⅳ | 0.2075 | 17 | 0 |
產(chǎn)品變質(zhì) |
50 | 7 | 嚴(yán)重 | 2.25 | Ⅲ | 0.0907 | 13 | 2 |
不同性質(zhì)化學(xué)品混雜存儲(chǔ) |
20 | 10 | 災(zāi)難 | 2.33 | Ⅲ | 0.3102 | 10 | 4 |
著火源控制不嚴(yán) |
50 | 7 | 嚴(yán)重 | 2.25 | Ⅲ | 0.0907 | 13 | 2 |
超量存儲(chǔ) |
60 | 5 | 中等 | 1.50 | Ⅱ | 0.0379 | 10 | 4 |
違反操作流程 |
30 | 6 | 中等 | 1.67 | Ⅱ | 0.0570 | 7 | 7 |
人員安全管理意識(shí)不足 |
40 | 6 | 中等 | 2.00 | Ⅱ | 0.0570 | 8 | 6 |
管理體制滯后 |
30 | 3 | 輕微 | 0.33 | Ⅰ | 0.0206 | 4 | 8 |
從該石化企業(yè)危化品倉儲(chǔ)的各項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)因素角度分析表4,可知其存在一個(gè)極大風(fēng)險(xiǎn)、四個(gè)較大風(fēng)險(xiǎn)、三個(gè)較小風(fēng)險(xiǎn),一個(gè)極小風(fēng)險(xiǎn)。將不同等級(jí)的風(fēng)險(xiǎn)因素按照Borda序值法由大到小排序,可確定?;穫}儲(chǔ)風(fēng)險(xiǎn)因素的重要性為:溫濕度、密封性控制不當(dāng)>倉儲(chǔ)選址不當(dāng)>產(chǎn)品變質(zhì)=著火源控制不嚴(yán)>不同性質(zhì)化學(xué)品混雜存儲(chǔ)=超量存儲(chǔ)>人員安全管理意識(shí)不足>違反操作流程>管理體制滯后。即:溫濕度、密封性控制不當(dāng)為該石化企業(yè)危化品倉儲(chǔ)存在風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)鍵性因素,應(yīng)給予重點(diǎn)關(guān)注并及時(shí)采取防控措施;管理體制滯后為影響?;穫}儲(chǔ)的最輕微因素,可稍后進(jìn)行處理。
在表4的基礎(chǔ)上,通過對(duì)?;穫}儲(chǔ)風(fēng)險(xiǎn)各項(xiàng)因素的加權(quán)平均計(jì)算,依據(jù)公式(3)計(jì)算得到該石化企業(yè)?;穫}儲(chǔ)綜合風(fēng)險(xiǎn)等級(jí):
RL=∑i=19RiPi=2.4396 (5)RL=∑i=19RiΡi=2.4396(5)
結(jié)果表明(見式(5)),該石化企業(yè)危化品倉儲(chǔ)綜合風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)為2.4396,風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)在(2,3]之間,依據(jù)表3可知,屬于Ⅲ級(jí)風(fēng)險(xiǎn),風(fēng)險(xiǎn)較大,需及時(shí)采取行動(dòng)。
同理,由評(píng)估結(jié)果可知,危化品倉儲(chǔ)的綜合風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)量化值低于溫濕度、密封性控制不當(dāng)這一項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)因素的風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)量化值,可證明溫濕度、密封性控制不當(dāng)為此倉儲(chǔ)風(fēng)險(xiǎn)最大的因素,需優(yōu)先采取針對(duì)性措施進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)防控。
針對(duì)一個(gè)極大風(fēng)險(xiǎn),即溫濕度、密封性控制不當(dāng)?shù)娘L(fēng)險(xiǎn)因素:倉儲(chǔ)空間溫度常規(guī)設(shè)定在-10℃-35℃之間,相對(duì)濕度控制在40%-60%之間,但仍需根據(jù)不同種類?;贩悬c(diǎn)不同、腐蝕有毒、易燃易爆等性質(zhì)特點(diǎn),針對(duì)性地控制溫濕度,防止由于溫濕度過高(或過低)造成安全事故。危化品倉儲(chǔ)空間宜定點(diǎn)設(shè)置溫濕度測(cè)量裝置和空調(diào)排風(fēng)系統(tǒng)等,并由專業(yè)管理人員定時(shí)記錄倉儲(chǔ)空間溫濕度情況,一旦出現(xiàn)異常立即采取應(yīng)對(duì)措施。
針對(duì)四個(gè)較大風(fēng)險(xiǎn),即倉儲(chǔ)選址不當(dāng)、產(chǎn)品變質(zhì)、著火源控制不嚴(yán)和不同性質(zhì)化學(xué)品混合存儲(chǔ)四項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)因素:在進(jìn)行危化品倉儲(chǔ)選址時(shí),應(yīng)充分考慮地理環(huán)境和人口密度等因素,選擇遠(yuǎn)離城市人口稀少地區(qū)以及不易發(fā)生自然災(zāi)害地區(qū),在選址后,需對(duì)周圍環(huán)境進(jìn)行監(jiān)管,為在發(fā)生事故后救援可以及時(shí)進(jìn)入提供保障。對(duì)于變質(zhì)?;?其存在諸多不穩(wěn)定性和安全隱患,發(fā)現(xiàn)應(yīng)第一時(shí)間單獨(dú)保管而非作為廢棄物堆放存儲(chǔ),及時(shí)通知有關(guān)部門采取應(yīng)急措施,同時(shí)對(duì)變質(zhì)?;愤\(yùn)輸過程設(shè)立監(jiān)管制度。著火源存在于外來火種和倉儲(chǔ)空間內(nèi)部設(shè)備故障,必須嚴(yán)格按照標(biāo)準(zhǔn)定期排查,倉庫定點(diǎn)放置消防設(shè)備并與消防系統(tǒng)聯(lián)網(wǎng)工作,防止不必要事故出現(xiàn)。危化品按其性質(zhì)特點(diǎn),分類專庫存儲(chǔ):爆炸品單獨(dú)存放適量存儲(chǔ)、易燃品遠(yuǎn)離光照和氧化劑存儲(chǔ)、腐蝕品密封保存不與液化氣體共存等。
針對(duì)三個(gè)較小風(fēng)險(xiǎn),即超量存儲(chǔ)、人員安全管理意識(shí)不足和違反操作流程三項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)因素:危化品的存儲(chǔ)量應(yīng)根據(jù)具體規(guī)范執(zhí)行,一般以倉儲(chǔ)空間容納量為基礎(chǔ),以三個(gè)月需求量為標(biāo)準(zhǔn),按照所處環(huán)境適當(dāng)增減。危化品工作人員入職前需經(jīng)過崗前培訓(xùn)并考核,考核合格方可入職;針對(duì)具有重大安全隱患的?;穫}儲(chǔ),組織工作人員定期學(xué)習(xí)專業(yè)知識(shí)并通過事故演練達(dá)到提高安全意識(shí)的目標(biāo)。同時(shí)企業(yè)需制定各項(xiàng)操作規(guī)定相關(guān)制度,要求工作人員按制度操作,防止因操作不當(dāng)造成安全事故。
針對(duì)一個(gè)極小風(fēng)險(xiǎn),即管理體制滯后的風(fēng)險(xiǎn)因素:首要目標(biāo)是更新建立一套完整的?;穫}儲(chǔ)管理制度,這是提高?;穫}儲(chǔ)安全的基礎(chǔ);其次企業(yè)內(nèi)部組建專業(yè)的危化品安全監(jiān)察組織,將具體責(zé)任落實(shí)到具體個(gè)人上,強(qiáng)化個(gè)人責(zé)任感,發(fā)生事故可追究到個(gè)人,這是提高?;穫}儲(chǔ)安全的保障。
一是運(yùn)用優(yōu)化后的風(fēng)險(xiǎn)矩陣,得到該石化企業(yè)?;穫}儲(chǔ)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)為Ⅲ級(jí),屬于較大風(fēng)險(xiǎn),需及時(shí)采取行動(dòng)。此外,風(fēng)險(xiǎn)因素按重要性從大到小順序?yàn)?溫濕度、密封性控制不當(dāng)>倉儲(chǔ)選址不當(dāng)>產(chǎn)品變質(zhì)=著火源控制不嚴(yán)>不同性質(zhì)化學(xué)品混雜存儲(chǔ)=超量存儲(chǔ)>人員安全管理意識(shí)不足>違反操作流程>管理體制滯后。二是實(shí)踐表明,基于Borda序值法的風(fēng)險(xiǎn)矩陣綜合考慮各風(fēng)險(xiǎn)因素的重要程度,使評(píng)估結(jié)果更加準(zhǔn)確。相關(guān)企業(yè)應(yīng)根據(jù)評(píng)估結(jié)果分級(jí)防控,有效減少其他因素影響,優(yōu)化后的風(fēng)險(xiǎn)矩陣法為石化企業(yè)?;穫}儲(chǔ)安全管理提供新思路。
權(quán)所有©:上海陽合儲(chǔ)運(yùn)
專業(yè)承接上海倉庫租賃、上海倉儲(chǔ)配送物流、上海電商倉儲(chǔ)企業(yè)服務(wù)與微笑同在"的先進(jìn)理念不斷發(fā)展壯大。