精品久久一区,污黄啪啪网,16女下面流水不遮视频,色婷五月天

近年來,我國?；沸枨蠓€(wěn)增不減,隨之危化品的倉儲問題成為各方關(guān)注焦點。目前,我國已建成?；房倐}儲面積超1億平方米,然而我國?；穫}儲能力與滿足需求之間仍存在較大差距,尤其是由于倉儲管理水平落后,安全管理意識薄弱,安全事故頻發(fā),造成諸多風(fēng)險隱患。因此,針對石化企業(yè)?；穫}儲風(fēng)險的研究刻不容緩。

目前,許多學(xué)者運用不同研究方法對?；穫}儲各過程的風(fēng)險和管理進(jìn)行了研究。王怡雅[1]運用RFID技術(shù)優(yōu)化?；穫}儲管理各個環(huán)節(jié),有效應(yīng)對突發(fā)事故;黃冰冰[2]、袁雄軍等[3]從消防安全角度探究分析危化品倉儲安全,提出對策措施;戴波等[4]應(yīng)用虛擬力校正算法,高質(zhì)量監(jiān)測?；穫}儲狀態(tài);陳曉勇等[5]應(yīng)用模糊綜合評判法和層次分析法評價倉儲風(fēng)險“4M”因素,提出指導(dǎo)意見;熊永強[6]、魏忠風(fēng)[7]等初步分析?；穫}儲安全管理等問題,提出改進(jìn)措施。這些研究有效促進(jìn)了?；穫}儲風(fēng)險的研究進(jìn)程,但在風(fēng)險分析過程中,仍需通過對風(fēng)險指標(biāo)的定性定量分析進(jìn)行深入探究。因此,本文采用風(fēng)險矩陣法進(jìn)行評估,通過運用Borda序值法優(yōu)化指標(biāo),分析得出結(jié)論,以期為石化企業(yè)倉儲管理工作提供參考和借鑒。

常用的風(fēng)險研究方法包括層次分析法、灰色聚類法、風(fēng)險矩陣法、凈值法等多種常規(guī)方法。但由于這些方法大多是以風(fēng)險評價為目標(biāo),針對風(fēng)險因素的研究性不強,且不能同時兼顧風(fēng)險因素分級和排序的要求,因此本文選用風(fēng)險矩陣法,綜合考慮風(fēng)險發(fā)生概率和風(fēng)險影響程度兩個要素進(jìn)行問題研究。

風(fēng)險矩陣法是一種通過定性定量分析,綜合考慮研究問題中風(fēng)險發(fā)生概率和風(fēng)險影響程度兩方面要素,對風(fēng)險因素對研究問題的影響進(jìn)行評估的方法。在進(jìn)行風(fēng)險評估時,根據(jù)實際研究問題中各風(fēng)險因素,確定系統(tǒng)中存在各類風(fēng)險的發(fā)生概率,并對風(fēng)險影響等級進(jìn)行相對定性劃分,通過專家調(diào)查法搜集有關(guān)資料信息,確定風(fēng)險影響等級量化值,如表1所示,標(biāo)明風(fēng)險影響程度;根據(jù)風(fēng)險發(fā)生概率和風(fēng)險影響等級,確定風(fēng)險等級劃分標(biāo)準(zhǔn)和等級量化區(qū)間,如表2、表3所示。由于等級量化區(qū)間得到的不是一個具體的風(fēng)險等級量化值,因此通常需要采用線性插值法細(xì)化處理,計算模型見式(1)。

R=R1+(R2?R1)(D?D1)(P?P1)(D2?D1)(P2?P1) (1)R=R1+(R2-R1)(D-D1)(Ρ-Ρ1)(D2-D1)(Ρ2-Ρ1)(1)

式中:R為風(fēng)險等級量化值,R1、R2是其量化區(qū)間的取值范圍;D為風(fēng)險影響程度,D1、D2是其量化值β的取值范圍;P為風(fēng)險發(fā)生概率,P1、P2是其發(fā)生概率α的取值范圍。

表1 風(fēng)險發(fā)生概率及風(fēng)險影響等級表 導(dǎo)出到EXCEL

表2 風(fēng)險等級劃分標(biāo)準(zhǔn)表 導(dǎo)出到EXCEL

表3 風(fēng)險等級量化區(qū)間表 導(dǎo)出到EXCEL

為解決使用風(fēng)險矩陣評估方法時可能出現(xiàn)的不同風(fēng)險因素權(quán)重相同的問題,引入Borda序值法,從風(fēng)險發(fā)生概率和風(fēng)險影響程度兩方面因素對各項風(fēng)險指標(biāo)進(jìn)行重要性排序。通過優(yōu)化各指標(biāo),有效降低其他因素影響,提高評估的準(zhǔn)確性。其計算模型如式(2)所示。

bi=∑k=1n(N?Rik) (2)bi=∑k=1n(Ν-Rik)(2)

式中:bi為風(fēng)險Borda數(shù);N為風(fēng)險因素總個數(shù);i為某一特定風(fēng)險;k為某一原始風(fēng)險矩陣的n個準(zhǔn)則,式中取n=2,其中k=1表示風(fēng)險發(fā)生概率,k=2表示風(fēng)險影響程度;Rik表示比該特定風(fēng)險量化值更高的總個數(shù)。

在確定風(fēng)險Borda數(shù)后,將其按從大到小順序排列,得到Borda序值,由此可確定出關(guān)鍵性風(fēng)險因素:若Borda序值為0,表明該風(fēng)險因素是最關(guān)鍵性的。

通過上述運算判斷出關(guān)鍵性風(fēng)險后,可通過對各風(fēng)險因素的加權(quán)平均計算來確定項目的綜合風(fēng)險等級,其計算模型如式(3)所示:

RL=∑i=1nRiPi (3)RL=∑i=1nRiΡi(3)

式中:RL為綜合風(fēng)險等級;i為某一特定風(fēng)險;n為風(fēng)險因素總數(shù);Ri為某一風(fēng)險因素的風(fēng)險等級量化值;Pi為某一風(fēng)險因素的風(fēng)險權(quán)重值。

通過運算值,可具體判斷研究問題所處的風(fēng)險等級,以此對風(fēng)險進(jìn)行準(zhǔn)確評估,并給出具體防控對策。

以遼寧省某石化企業(yè)為例,通過對企業(yè)相關(guān)責(zé)任人員的走訪調(diào)研,根據(jù)《常用化學(xué)危險品貯存通則》有關(guān)規(guī)定,總結(jié)篩選出影響?；穫}儲安全的九項風(fēng)險因素,包括倉儲選址不當(dāng)、溫濕度、密封性控制不當(dāng)、產(chǎn)品變質(zhì)、不同性質(zhì)化學(xué)品混雜存儲等因素,具體如表4所示。

為使風(fēng)險評估結(jié)果更加準(zhǔn)確可信,組織專業(yè)人員,采用專家打分法根據(jù)表1的相關(guān)規(guī)則對危化品倉儲各項風(fēng)險因素的風(fēng)險發(fā)生概率和風(fēng)險影響程度進(jìn)行賦值打分,如表4所示,通過對風(fēng)險因素兩兩賦值比較,得出判斷矩陣A(見式(4)),依此數(shù)據(jù)對各項風(fēng)險因素運用AHP法則進(jìn)行風(fēng)險權(quán)重計算。

A=???????????????????121/241/21/41/31/31/61/211/321/31/51/41/41/7231411/31/21/21/51/41/21/411/41/61/51/51/8231411/31/21/21/5453631221/3342521/2111/4342521/2111/4675853441??????????????????? (4)A=[11/221/4243362131/2354471/21/311/4132254241465581/21/311/4132251/41/51/31/61/311/21/231/31/41/21/51/221141/31/41/21/51/221141/61/71/51/81/51/31/41/41](4)

由表1、表2、表3的相關(guān)規(guī)則,通過公式(1)計算得出?；穫}儲各項風(fēng)險因素的風(fēng)險等級量化值,并確定各項風(fēng)險因素的風(fēng)險等級。同時,根據(jù)風(fēng)險因素Borda序值法(見式(2)),依次計算?；穫}儲風(fēng)險中各項風(fēng)險因素的Borda數(shù),以此得到Borda序值,計算結(jié)果如表4所示。

表4 ?；穫}儲風(fēng)險矩陣表 導(dǎo)出到EXCEL

從該石化企業(yè)?；穫}儲的各項風(fēng)險因素角度分析表4,可知其存在一個極大風(fēng)險、四個較大風(fēng)險、三個較小風(fēng)險,一個極小風(fēng)險。將不同等級的風(fēng)險因素按照Borda序值法由大到小排序,可確定危化品倉儲風(fēng)險因素的重要性為:溫濕度、密封性控制不當(dāng)>倉儲選址不當(dāng)>產(chǎn)品變質(zhì)=著火源控制不嚴(yán)>不同性質(zhì)化學(xué)品混雜存儲=超量存儲>人員安全管理意識不足>違反操作流程>管理體制滯后。即:溫濕度、密封性控制不當(dāng)為該石化企業(yè)?；穫}儲存在風(fēng)險的關(guān)鍵性因素,應(yīng)給予重點關(guān)注并及時采取防控措施;管理體制滯后為影響危化品倉儲的最輕微因素,可稍后進(jìn)行處理。

在表4的基礎(chǔ)上,通過對?；穫}儲風(fēng)險各項因素的加權(quán)平均計算,依據(jù)公式(3)計算得到該石化企業(yè)?；穫}儲綜合風(fēng)險等級:

RL=∑i=19RiPi=2.4396 (5)RL=∑i=19RiΡi=2.4396(5)

結(jié)果表明(見式(5)),該石化企業(yè)?；穫}儲綜合風(fēng)險等級為2.4396,風(fēng)險等級在(2,3]之間,依據(jù)表3可知,屬于Ⅲ級風(fēng)險,風(fēng)險較大,需及時采取行動。

同理,由評估結(jié)果可知,?；穫}儲的綜合風(fēng)險等級量化值低于溫濕度、密封性控制不當(dāng)這一項風(fēng)險因素的風(fēng)險等級量化值,可證明溫濕度、密封性控制不當(dāng)為此倉儲風(fēng)險最大的因素,需優(yōu)先采取針對性措施進(jìn)行風(fēng)險防控。

針對一個極大風(fēng)險,即溫濕度、密封性控制不當(dāng)?shù)娘L(fēng)險因素:倉儲空間溫度常規(guī)設(shè)定在-10℃-35℃之間,相對濕度控制在40%-60%之間,但仍需根據(jù)不同種類?；贩悬c不同、腐蝕有毒、易燃易爆等性質(zhì)特點,針對性地控制溫濕度,防止由于溫濕度過高(或過低)造成安全事故。?；穫}儲空間宜定點設(shè)置溫濕度測量裝置和空調(diào)排風(fēng)系統(tǒng)等,并由專業(yè)管理人員定時記錄倉儲空間溫濕度情況,一旦出現(xiàn)異常立即采取應(yīng)對措施。

針對四個較大風(fēng)險,即倉儲選址不當(dāng)、產(chǎn)品變質(zhì)、著火源控制不嚴(yán)和不同性質(zhì)化學(xué)品混合存儲四項風(fēng)險因素:在進(jìn)行?；穫}儲選址時,應(yīng)充分考慮地理環(huán)境和人口密度等因素,選擇遠(yuǎn)離城市人口稀少地區(qū)以及不易發(fā)生自然災(zāi)害地區(qū),在選址后,需對周圍環(huán)境進(jìn)行監(jiān)管,為在發(fā)生事故后救援可以及時進(jìn)入提供保障。對于變質(zhì)?；?其存在諸多不穩(wěn)定性和安全隱患,發(fā)現(xiàn)應(yīng)第一時間單獨保管而非作為廢棄物堆放存儲,及時通知有關(guān)部門采取應(yīng)急措施,同時對變質(zhì)?；愤\輸過程設(shè)立監(jiān)管制度。著火源存在于外來火種和倉儲空間內(nèi)部設(shè)備故障,必須嚴(yán)格按照標(biāo)準(zhǔn)定期排查,倉庫定點放置消防設(shè)備并與消防系統(tǒng)聯(lián)網(wǎng)工作,防止不必要事故出現(xiàn)。?；钒雌湫再|(zhì)特點,分類專庫存儲:爆炸品單獨存放適量存儲、易燃品遠(yuǎn)離光照和氧化劑存儲、腐蝕品密封保存不與液化氣體共存等。

針對三個較小風(fēng)險,即超量存儲、人員安全管理意識不足和違反操作流程三項風(fēng)險因素:危化品的存儲量應(yīng)根據(jù)具體規(guī)范執(zhí)行,一般以倉儲空間容納量為基礎(chǔ),以三個月需求量為標(biāo)準(zhǔn),按照所處環(huán)境適當(dāng)增減。危化品工作人員入職前需經(jīng)過崗前培訓(xùn)并考核,考核合格方可入職;針對具有重大安全隱患的?；穫}儲,組織工作人員定期學(xué)習(xí)專業(yè)知識并通過事故演練達(dá)到提高安全意識的目標(biāo)。同時企業(yè)需制定各項操作規(guī)定相關(guān)制度,要求工作人員按制度操作,防止因操作不當(dāng)造成安全事故。

針對一個極小風(fēng)險,即管理體制滯后的風(fēng)險因素:首要目標(biāo)是更新建立一套完整的?；穫}儲管理制度,這是提高?；穫}儲安全的基礎(chǔ);其次企業(yè)內(nèi)部組建專業(yè)的?；钒踩O(jiān)察組織,將具體責(zé)任落實到具體個人上,強化個人責(zé)任感,發(fā)生事故可追究到個人,這是提高?；穫}儲安全的保障。

一是運用優(yōu)化后的風(fēng)險矩陣,得到該石化企業(yè)?；穫}儲風(fēng)險等級為Ⅲ級,屬于較大風(fēng)險,需及時采取行動。此外,風(fēng)險因素按重要性從大到小順序為:溫濕度、密封性控制不當(dāng)>倉儲選址不當(dāng)>產(chǎn)品變質(zhì)=著火源控制不嚴(yán)>不同性質(zhì)化學(xué)品混雜存儲=超量存儲>人員安全管理意識不足>違反操作流程>管理體制滯后。二是實踐表明,基于Borda序值法的風(fēng)險矩陣綜合考慮各風(fēng)險因素的重要程度,使評估結(jié)果更加準(zhǔn)確。相關(guān)企業(yè)應(yīng)根據(jù)評估結(jié)果分級防控,有效減少其他因素影響,優(yōu)化后的風(fēng)險矩陣法為石化企業(yè)危化品倉儲安全管理提供新思路。